Etudes Urbaines  2007 - La gestion des crues, un thème d’actualité!

Retour anciennes études

La gestion des crues, et plus particulièrement le traitement de la crise pendant et après une inondation, est un sujet crucial pour la ville de Paris. Une crue centennale de l'ampleur de celle de 1910 est en effet prévue incessamment. Or, si des mesures de prévention ont été prises avec l'élaboration d'un PPRI (plan de prévention des risques d'inondation), de nombreux points restent critiques. Ainsi, les usines - notamment celles d'eau potable - et les réseaux enterrés seront noyés et d'autant plus difficiles à remettre en service, sans compter les problèmes d'approvisionnement ou au contraire d'évacuation (déchets…) pendant leur immobilisation. Le thème est donc plus que jamais d'actualité et toutes les inspirations sont souhaitables pour gérer au mieux la situation d'urgence.

Des villes comme la Nouvelle-Orléans ont toujours du mal, presque deux ans après, à se relever des inondations et autres dégâts qu'a engendré l'ouragan Katrina. Pourtant, on a également l'exemple de Prague qui a appris à gérer les crues de la Vltava. A chaque ville correspond une situation bien particulière et des solutions adaptées.

Chaque municipalité menacée par des crues ou inondations importantes a développé ou est à la recherche de solutions pour éviter de trop gros dégâts, pour préserver son patrimoine et surtout sa population.

 

Trois villes, trois gestions différentes: Florence, Prague et la Nouvelle-Orléans

La gestion des crues ou inondations peut être appréhendée de différentes manières. Elle varie en fonction surtout du type de désastre connu auparavant, ou du type de catastrophe pour lequel le risque est le plus élevé. Il peut s'agir de crue d'un fleuve, comme d'un ouragan, ou encore d'un tsunami. Nous avons choisi de comparer trois villes avec des problèmes et des solutions différents : Florence, Prague et la Nouvelle-Orléans.

· A Florence, l'Arno déborde rituellement de son lit et menace la ville nourri par ses deux torrents, le Terzolle et le Mugnone. La ville garde encore le traumatisme de la grande crue de 1966, et aujourd'hui, le danger inondation n'étant jamais à écarter, les autorités compétentes programment les moyens adéquats si une telle situation devait se reproduire car ils ont fait manifestement défaut pendant les dernières inondations de 1992.

· Prague, après avoir subi de graves inondations en 2002 et 2006 suite à une crue centennale en 2002, a mis en place différents systèmes de protection et élaboré des mesures de prévention.

· La Nouvelle-Orléans a récemment subi de graves inondations, en 2005, lors du passage de l'ouragan Katrina, l'un des plus puissants que les Etats-Unis aient connus. Construite sous le niveau de la mer, la ville est protégée par des digues de plus de 4 mètres, qui se sont en partie rompues lors du passage du cyclone, entrainant l'inondation de 80% de la ville.

La gestion des crues, un thème très vaste !

Le travail que nous entendons mener dans ces trois villes, et les recherches que nous avons déjà entreprises nous amènent à considérer des axes d'études très variés :

· Pourquoi des systèmes de protection ? de préventions ? Quels événements ont poussé la ville à mener une politique de gestion de crues ?

· Quels systèmes ont été mis en place ? Ont-ils été testés ? si oui, quels en sont les résultats ? Sinon, quels sont les axes de recherches ?

Comment remédier à une catastrophe lorsque les systèmes mis en place n'étaient pas suffisants ? Quelle gestion dans l'urgence ?

Le renouvellement urbain - VFE 2009